Tengo que admitirlo, tengo una gran debilidad por las cosas absurdas, con que más absurdas, más me divierten, esta es una de ellas. No sé el por qué ni de dónde vino, pero este chico se ha propuesto demostrarnos cosas que NO podemos hacer cuando no estamos en diversas situaciones...
Lo que NO puedes hacer cuando NO estas en una piscina:
Lo que NO puedes hacer si NO eres un perro:
miércoles, 30 de junio de 2010
lunes, 28 de junio de 2010
Imitador
Mira que hemos visto imitadores en el mundo, pues despues de tantos años, hay algunos que siguen poniendo nivel.
domingo, 27 de junio de 2010
Porque el doblaje español vs... ¿qué..?
Estoy cansada, harta, de que cada vez que intento ver un vídeo de una película doblada al español me encuentre un comentario de algún soplapollas latinoamericano diciendo que es una basura porque según él " no se entiende nada" y luego mas de 50 perros falderos diciendo: "sí sí, tienes razón, los gallegos no saben doblar". Ya de por sí, la ignorancia que abunda por el otro lado del charco es increíblemente dolorosa, no solo para los que intentamos comunicarnos con los susodichos "hoygan", sino para las personas cultas que habitan en el mismo continente y tienen que aguantar cómo estos seres inundan y mancillan sus orígenes con una palabrería tan desfasadamente soez y vulgar, que nos obliga a pedir ¡POR FAVOR!, cada vez que abran esa boquita, intenten al menos parecer humanos.
Lo peor de todo, son, las razones que abundan en la total ignorancia de dicha muchedumbre, en la cual, por un burdo intento de tener algo valioso que defender, menosprecian el trabajo de otros intentando convencer al resto del mundo lo importante y superior de su país en ese aspecto.
Pues bien, hoy voy a deciros el por qué el doblaje Español puede ser muy bueno o muy malo. Pero antes de empezar quiero aclarar ciertas cosas para señores que en este punto ya se hayan sentido ofendidos, ya que, sentirse en este momento ya ofendido significa una transgiversación de lo que llevo escrito, lo cual invito a tal ser que deje de leer este artículo.
1: Por norma general, no es que un doblaje se entienda más o menos, eso simplemente depende de donde provienes, una persona española entenderá mucho mejor el doblaje español que el latino, ¿por qué?, sencillo, porque está acostumbrado. Hay acentos que no podemos entender con facilidad simplemente por la falta de costumbre y no digo nada si entramos en silogismos propios de la tierra.
2: Del inglés al castellano. En suramérica se tiende mucho a la traducción literal, en España a la traducción adaptada, lo cual según muchos de los afectados sugiere una inferioridad clara. Yo creo que es al revés, ya que es mucho mas difícil, traducir algo y adaptarlo para el lenguaje coloquial, que solamente traducirlo y dejar al aire el entendimiento. Que no por ello afirmo el hecho de que no haya también adaptación en el otro lado del charco, pero esta misma siempre tiende al mínimo.
3: Gallego no es un insulto, una y otra vez soltando burradas como: "Gallego tenía que ser", "sois todos unos pinches gallegos"...Gallego significa persona de Galicia, no es ningun menosprecio. Es como si yo digo, "Machu Pichu tenía que ser".
Solo hay dos cosas que desembocan estos intentos absurdos de crear diferencias, la primera y más evidente, pelea. Y la segunda más pelea. Y esto último va con toda mi mas sincera y objetiva forma de ver el mundo, cada vez que alguno me vuelva a decir eso de: "SIN ÁNIMO DE OFENDER, pero tengo amigos que me han dicho que el doblaje en mi país es mejor y más fácil de entender". Les diré, sin ánimo de ofender, que cuando consigan a un Alfonso Vallés, Ricky Coello, Francisco Valladares, Miguel Angel Jenner, Ramón Langa, Ricardo Solans, pero lo pongo mejor así a lo rápido, para no ofender...
Abraham Aguilar, Adolfo Romero, Alberto Mieza, Alejandro García, Alicia Laorden, Amelia Jara, Amparo Soto, Ana Jiménez, Ana María Simón, Antonio Fernandez Sánchez, Antonio Lara, Antonio Medina, Antonio Villar, Begoña Hernando, Berta Cortés, Camilo García, Carlos del Pino, Carlos Revilla, Carlos Ysbert, Chelo Molina, Chelo vivares, Claudí García, Claudio Rodriguez, Claudio Serrano, Concha García Valero, José Padilla, Cristina Yuste, David García Vázquez, David Hernán, Eduardo Gutiérrez, Eduardo Moreno, Elías Rodriguez, Francisco Andrés Valdivia, Francisco Sánchez, Héctor Cantolla, Irene Guerrero de Luna, Isacha Mengíbar, Iñaki Crespo, Javier Franquelo, Javier Viñas, Jose María Caffarel,
etc...
etc.....
etc.........................
y...
Juan D'Ors, Ángel Egido, Ramón Langa, Ricardo Solans, Ricardo Tundidor, Roberto Cuenca Martínez, Roberto Cuenca Rodríguez, Roberto Encinas, Rosa Guiñón, Rosa María Hernández, Rosa María Pizá, Roser Cavallé, Salvador Aldeguer, Salvador Vidal, Sara Vivas, Sergio Goikochea, Sergio Zamora, Silvia Castelló, Silvia Vilarrasa, Simón Ramírez, Teófilo Martínez, Victoria Ángulo, y Víctor Valverde.
Me llamen, eso sí, sin ánimo de ofender.
Nota: este artículo fue escrito en un mal día en el que coincidieron los rayos solares y el ciclo de la primavera en que estoy hasta los cojones y no me hago cargo de las verdades como puños que aparecen en el mismo.
Buenos días a todos.
Lo peor de todo, son, las razones que abundan en la total ignorancia de dicha muchedumbre, en la cual, por un burdo intento de tener algo valioso que defender, menosprecian el trabajo de otros intentando convencer al resto del mundo lo importante y superior de su país en ese aspecto.
Pues bien, hoy voy a deciros el por qué el doblaje Español puede ser muy bueno o muy malo. Pero antes de empezar quiero aclarar ciertas cosas para señores que en este punto ya se hayan sentido ofendidos, ya que, sentirse en este momento ya ofendido significa una transgiversación de lo que llevo escrito, lo cual invito a tal ser que deje de leer este artículo.
1: Por norma general, no es que un doblaje se entienda más o menos, eso simplemente depende de donde provienes, una persona española entenderá mucho mejor el doblaje español que el latino, ¿por qué?, sencillo, porque está acostumbrado. Hay acentos que no podemos entender con facilidad simplemente por la falta de costumbre y no digo nada si entramos en silogismos propios de la tierra.
2: Del inglés al castellano. En suramérica se tiende mucho a la traducción literal, en España a la traducción adaptada, lo cual según muchos de los afectados sugiere una inferioridad clara. Yo creo que es al revés, ya que es mucho mas difícil, traducir algo y adaptarlo para el lenguaje coloquial, que solamente traducirlo y dejar al aire el entendimiento. Que no por ello afirmo el hecho de que no haya también adaptación en el otro lado del charco, pero esta misma siempre tiende al mínimo.
3: Gallego no es un insulto, una y otra vez soltando burradas como: "Gallego tenía que ser", "sois todos unos pinches gallegos"...Gallego significa persona de Galicia, no es ningun menosprecio. Es como si yo digo, "Machu Pichu tenía que ser".
Solo hay dos cosas que desembocan estos intentos absurdos de crear diferencias, la primera y más evidente, pelea. Y la segunda más pelea. Y esto último va con toda mi mas sincera y objetiva forma de ver el mundo, cada vez que alguno me vuelva a decir eso de: "SIN ÁNIMO DE OFENDER, pero tengo amigos que me han dicho que el doblaje en mi país es mejor y más fácil de entender". Les diré, sin ánimo de ofender, que cuando consigan a un Alfonso Vallés, Ricky Coello, Francisco Valladares, Miguel Angel Jenner, Ramón Langa, Ricardo Solans, pero lo pongo mejor así a lo rápido, para no ofender...
Abraham Aguilar, Adolfo Romero, Alberto Mieza, Alejandro García, Alicia Laorden, Amelia Jara, Amparo Soto, Ana Jiménez, Ana María Simón, Antonio Fernandez Sánchez, Antonio Lara, Antonio Medina, Antonio Villar, Begoña Hernando, Berta Cortés, Camilo García, Carlos del Pino, Carlos Revilla, Carlos Ysbert, Chelo Molina, Chelo vivares, Claudí García, Claudio Rodriguez, Claudio Serrano, Concha García Valero, José Padilla, Cristina Yuste, David García Vázquez, David Hernán, Eduardo Gutiérrez, Eduardo Moreno, Elías Rodriguez, Francisco Andrés Valdivia, Francisco Sánchez, Héctor Cantolla, Irene Guerrero de Luna, Isacha Mengíbar, Iñaki Crespo, Javier Franquelo, Javier Viñas, Jose María Caffarel,
etc...
etc.....
etc.........................
y...
Juan D'Ors, Ángel Egido, Ramón Langa, Ricardo Solans, Ricardo Tundidor, Roberto Cuenca Martínez, Roberto Cuenca Rodríguez, Roberto Encinas, Rosa Guiñón, Rosa María Hernández, Rosa María Pizá, Roser Cavallé, Salvador Aldeguer, Salvador Vidal, Sara Vivas, Sergio Goikochea, Sergio Zamora, Silvia Castelló, Silvia Vilarrasa, Simón Ramírez, Teófilo Martínez, Victoria Ángulo, y Víctor Valverde.
Me llamen, eso sí, sin ánimo de ofender.
Nota: este artículo fue escrito en un mal día en el que coincidieron los rayos solares y el ciclo de la primavera en que estoy hasta los cojones y no me hago cargo de las verdades como puños que aparecen en el mismo.
Buenos días a todos.
jueves, 24 de junio de 2010
¿Dónde esta Matt?
Ya hace un tiempo que lo tenía por ahí escondido esto es algo que no me impresionó pero me pareció interesante de ver. Un chico creó un blog en el cual colgo un vídeo algo peculiar, en el aparece el mismo, haciendo un baile absurdo una y otra vez, original ¿no?, pero, ¿y si añadimos que cada toma esta en un punto diferente del mundo?. Aunque más tarde se le ocurrió, que eso no sería interesante, así que pensó que sería mejor si la gente bailara como quisiera junto a él
Y este es el resultado:
Página oficial: http://www.wherethehellismatt.com/
Y este es el resultado:
Página oficial: http://www.wherethehellismatt.com/
lunes, 21 de junio de 2010
Por qué tu novia nunca debe saber tu contraseña del WOW.
Porque si la dejas, no te haga lo mismo que a él...
domingo, 20 de junio de 2010
sábado, 19 de junio de 2010
OWNED en el metro
Lo cierto es que no me he reído, he soltado carcajadas al ver como un payaso de tres al cuarto de pantalones cagados se hace el chulo frente a una muchacha que apenas le dice algo. El muy macho le emprende un rodillazo de advertencia para quedar como todo un hombre cuando...
Me encanta cuando se vuelve y lo mira en plan: "échame cojones a mí"
Me encanta cuando se vuelve y lo mira en plan: "échame cojones a mí"
jueves, 17 de junio de 2010
Porque la película de Power Rangers fue para meter la cabeza en el horno.
Mighty Morphin Power Rangers
Corría el año 1995 cuando millones de niños adorabamos a los Power Rangers, una serie que ha dado para más reediciones que los grandes éxitos de Madonna. Unos personajes representativos, unos héroes que daban ostias a diestro y siniestro y unas coreografías que ni Cats. No era para menos, cada uno teníamos donde elegir, no conforme con ello, la serie original estaba dotada con una música pegadiza y roquera que ponía nervioso a cualquiera.
Música que debo añadir, aún se sigue oyendo en alguna que otra versión como la de Slipknot o Megadeath. Sin embargo, la gran serie no acabó en la graduación de nuestros Rangers, el mercado pedía más, no bastaron videojuegos, llaveros, pulseras, camisetas y juguetes de todos los tamaños, faltaba algo, y ese algo fue, la película.
Si con las Tortugas ninja funciono hasta en tres tediosas ocasiones, ¿por qué no los Rangers?. Si alguno se olvidó, solo las dos primeras de las tortugas ninja merecen el calificativo de "película" y solo la que pisó las taquillas por primera vez, mereció la pena. Y la gran pregunta que todos nos hacemos, ¿por qué en una película se vuelve una obra de arte, basura?
La respuesta es bastante larga, por eso destacaré diversos puntos, el primero, la historia. Tengamos algo en cuenta, cuando se realiza una serie es como el ciclo de la vida, todo acaba como empieza. A menos que, claro está, se intente crear espectación a través de una trama que dure diversos capítulos o bien se haga un relleno masivo como en Naruto.
¿Cómo se puede hacer una película buena, creando un argumento acorde a la serie, sin hechos que nos alejen o nos desvirtuen a los protagonistas y que, por encima de todo, sea original y entretenida?
La historia era sencilla, pero si la explico a mi manera será más dificil de entender, así que pongo la de wikipedia para los erasmus:
"Trata sobre Lord Zedd, quien libera a un monstruo llamado Ivan Ooze que quiere apoderarse del mundo, así que este destruye el Centro de Mando debilitando a Zordon y encierra a Rita y a Zedd en una bola de nieve, luego hipnotiza a los padres de los niños de Angel Grove, para desenterrar sus Zords malvados. Los Ectomorficones. Al perder sus poderes por la destrucción de Centro de mando viajan al planeta Phaedos, donde hay un gran poder. Los Power Rangers usaran el poder Ninja otorgado por Dulcea, para así llegar a combatir a los súbditos de Ivan Ooze y a los guardianes del poder y así recibirán nuevos poderes y nuevos zords. Finalmente destruirán a Ivan y sus Ectomorficones."
Lo que viene siendo, que un cabrón que sale de un huevo morado revienta a Zordon y convierte a media ciudad en zombies que trabajan para él, jode a los malos malotes de toda la vida metiendolos en un zulo con forma la de la bola de nieve de Mary Poppins y encima los Power Rangers tienen que irse a por poder a otro planeta porque en la tierra se los fornican a palos. Añadiendo el hecho de que esos poderes que van a obtener son ninja.
Es que los ninjas son de otro planeta.
¿Qué sentido tenía crear un nuevo enemigo contra el que ni los viejos enemigos de los Power Rangers podían? ¿por qué no podían ser los personajes de siempre los que se volvieran poderosos e intentaran matar a los Power Rangers como hicieron durante temporadas? Parece que no entienden aún que los fans queremos ver dos horas de lo que nos gusta en grande y no una versión de un grupo de patanes sin visión.
Pero si los nuevos enemigos eran bastante agradables, los trajes ninja respetaban el estilo Rangers, las coreografías eran buenas, las peleas entretenidas, se respetaron los personajes junto a sus trajes y zords, ¿donde esta la pifia?. Si no estaba claro con el argumento ahí va la buena: el guión.
La pérdida de tiempo más grande del mundo es hacer una película con un guión pésimo, ¿a quién narices le gustaría ver el Padrino repleto de explosiones increíbles y a Michael Corleone diciendo "sayonara baby"?. Si no teníamos bastante con los chistes horribles de las Tortugas Ninja, tales como "No pienso ir a Godzillalandia" (refiriéndose a Japón, ¿bueno eh? ). Aquí llegó, el cúmulo de mierda más grande para los fans de la serie, pones la película y todo va bien hasta que oyes a Kimberly decir: "Obviamente no sabes con quien hablas señor cara de pasa".
Dios mátame..., imagina las siguientes horas con tan original texto... es casi más entretenido quitar el volumen al televisor y escuchar lo último de Montserrat Caballé en la jaula de un tigre mientras un babuino se frota el culo en tu cara.
Conclusión, a pesar de todo, la infancia es la infancia y teniendo en cuenta que era una película de 1995 no se le podía pedir mucho más. O sino que nos lo digan los de la del DOA, de la que ya hablaré en su debido momento.
Nota: 7
(Y me porto bien porque perteneció a mi infancia y estoy de buen humor)
Corría el año 1995 cuando millones de niños adorabamos a los Power Rangers, una serie que ha dado para más reediciones que los grandes éxitos de Madonna. Unos personajes representativos, unos héroes que daban ostias a diestro y siniestro y unas coreografías que ni Cats. No era para menos, cada uno teníamos donde elegir, no conforme con ello, la serie original estaba dotada con una música pegadiza y roquera que ponía nervioso a cualquiera.
Música que debo añadir, aún se sigue oyendo en alguna que otra versión como la de Slipknot o Megadeath. Sin embargo, la gran serie no acabó en la graduación de nuestros Rangers, el mercado pedía más, no bastaron videojuegos, llaveros, pulseras, camisetas y juguetes de todos los tamaños, faltaba algo, y ese algo fue, la película.
Si con las Tortugas ninja funciono hasta en tres tediosas ocasiones, ¿por qué no los Rangers?. Si alguno se olvidó, solo las dos primeras de las tortugas ninja merecen el calificativo de "película" y solo la que pisó las taquillas por primera vez, mereció la pena. Y la gran pregunta que todos nos hacemos, ¿por qué en una película se vuelve una obra de arte, basura?
La respuesta es bastante larga, por eso destacaré diversos puntos, el primero, la historia. Tengamos algo en cuenta, cuando se realiza una serie es como el ciclo de la vida, todo acaba como empieza. A menos que, claro está, se intente crear espectación a través de una trama que dure diversos capítulos o bien se haga un relleno masivo como en Naruto.
¿Cómo se puede hacer una película buena, creando un argumento acorde a la serie, sin hechos que nos alejen o nos desvirtuen a los protagonistas y que, por encima de todo, sea original y entretenida?
La historia era sencilla, pero si la explico a mi manera será más dificil de entender, así que pongo la de wikipedia para los erasmus:
"Trata sobre Lord Zedd, quien libera a un monstruo llamado Ivan Ooze que quiere apoderarse del mundo, así que este destruye el Centro de Mando debilitando a Zordon y encierra a Rita y a Zedd en una bola de nieve, luego hipnotiza a los padres de los niños de Angel Grove, para desenterrar sus Zords malvados. Los Ectomorficones. Al perder sus poderes por la destrucción de Centro de mando viajan al planeta Phaedos, donde hay un gran poder. Los Power Rangers usaran el poder Ninja otorgado por Dulcea, para así llegar a combatir a los súbditos de Ivan Ooze y a los guardianes del poder y así recibirán nuevos poderes y nuevos zords. Finalmente destruirán a Ivan y sus Ectomorficones."
Lo que viene siendo, que un cabrón que sale de un huevo morado revienta a Zordon y convierte a media ciudad en zombies que trabajan para él, jode a los malos malotes de toda la vida metiendolos en un zulo con forma la de la bola de nieve de Mary Poppins y encima los Power Rangers tienen que irse a por poder a otro planeta porque en la tierra se los fornican a palos. Añadiendo el hecho de que esos poderes que van a obtener son ninja.
Es que los ninjas son de otro planeta.
¿Qué sentido tenía crear un nuevo enemigo contra el que ni los viejos enemigos de los Power Rangers podían? ¿por qué no podían ser los personajes de siempre los que se volvieran poderosos e intentaran matar a los Power Rangers como hicieron durante temporadas? Parece que no entienden aún que los fans queremos ver dos horas de lo que nos gusta en grande y no una versión de un grupo de patanes sin visión.
Pero si los nuevos enemigos eran bastante agradables, los trajes ninja respetaban el estilo Rangers, las coreografías eran buenas, las peleas entretenidas, se respetaron los personajes junto a sus trajes y zords, ¿donde esta la pifia?. Si no estaba claro con el argumento ahí va la buena: el guión.
La pérdida de tiempo más grande del mundo es hacer una película con un guión pésimo, ¿a quién narices le gustaría ver el Padrino repleto de explosiones increíbles y a Michael Corleone diciendo "sayonara baby"?. Si no teníamos bastante con los chistes horribles de las Tortugas Ninja, tales como "No pienso ir a Godzillalandia" (refiriéndose a Japón, ¿bueno eh? ). Aquí llegó, el cúmulo de mierda más grande para los fans de la serie, pones la película y todo va bien hasta que oyes a Kimberly decir: "Obviamente no sabes con quien hablas señor cara de pasa".
Dios mátame..., imagina las siguientes horas con tan original texto... es casi más entretenido quitar el volumen al televisor y escuchar lo último de Montserrat Caballé en la jaula de un tigre mientras un babuino se frota el culo en tu cara.
Conclusión, a pesar de todo, la infancia es la infancia y teniendo en cuenta que era una película de 1995 no se le podía pedir mucho más. O sino que nos lo digan los de la del DOA, de la que ya hablaré en su debido momento.
Nota: 7
(Y me porto bien porque perteneció a mi infancia y estoy de buen humor)
miércoles, 16 de junio de 2010
140 días
¿Oyes eso?, la agonía de tu pueblo es la cruel carcajada de la parca y el orgullo de mis hombres.
-De como exterminé al gigante azul mientras mis súcubos jugaban, sin quererlo, con el destino- Heroes III Migth and Magic-.
Trailer Monkey Island special edition 2
Tras la edicion especial del primer Monkey Island, se continua el avance de la segunda parte de esta gran saga: Monkey Island 2 LeChuck's Revenge (special edition), con un nuevo apartado gráfico que será mucho más convincente de como nos llego la menospreciada cuarta parte de la saga, aquí dejo un nuevo trailer:
Y por si alguien se quedó con las ganas de ver más, aquí os dejo la página oficial:
Monkey Island 2 LeChuck's Revenge special edition
Y por si alguien se quedó con las ganas de ver más, aquí os dejo la página oficial:
Monkey Island 2 LeChuck's Revenge special edition
martes, 15 de junio de 2010
Con una sola cuerda
Todos conocemos a alguien que toca la guitarra, eso no es nada especial, pero ¿a cuantos conoceis que toquen una cancion con solo una cuerda?
sencillamente genial :D
sencillamente genial :D
viernes, 11 de junio de 2010
Wannabe
Como ya pudisteis comprobar, hice un arduo trabajo a la hora de encontrar versiones musicales denigrantes y dolorosas, aunque no todo fueron malas versiones. ¿Alguna vez habéis oído eso de: es mejor que el original?, a lo que siempre se contesta ¡sí, hombre!. Pues bien, eso es posible, pero como ya dije en su momento, de algo bueno, no se puede versionar algo bueno, pero ¿si es de algo malo?. Pues sale algo como esto...
Quien dice "bueno, dice "pasable" xD.
Quien dice "bueno, dice "pasable" xD.
martes, 8 de junio de 2010
Versiones que hacen que vivir deje de merecer la pena (2)
Si has llegado a este punto sin haber pasado por el anterior aquí dejo el link revelador del porqué mi continuo sangrado de oídos.
Pues sigamos con la lista:
Número 3
"¿Y esa quien éh?"
Que no te engañe, la probabilidad de que hayas oído los grandes hits de Joan Jett es proporcional a todo lo que desconoces de ella. J.J es una figura del rock, una líder de los 80's que supo hacia donde debía seguir su rumbo, una rockera vegetariana que comenzó vendiendo sus éxitos en furgonetas convirtiendose desde un primer momento en su propia productora. Un gran talento que a veces se camufla después de escuchar una y otra versión de su amplio repertorio. ¿aún no te suena?, no importa, solo dale al play.
Buena ¿eh?
Entonces ¿quién?, ¿quién fue el desafortunado que destrozó un temazo tan grande como Bad Reputation?, hay varios por supuesto, pero yo pondre el peor, el doloroso, el insufrible...LA PUTA HANNA MONTANA
Y por si no fuera poco, tenía que llegar otra popera con intento de punk que se llama a sí misma rockera, que es la maestra jodecanciones de la historia, en la cual ya estoy preparando un artículo aparte. ¿Imaginas?, sí, Avril Ramona Lavigne...
¿Has tenido suficiente? ¿sí?, pues preparate, porque se ve que en el paronama actual, utilizar obras maestras como retrete esta de moda. Adivinas quien es la siguiente que destrozo otra obra maestra de Joan Jett?, hmm, rubia, irritante, conocida por un pasarse 5 minutos de cancion diciendo "Oh, baby, baby"...
Pues la rubia de bote. Britney Spears. Al estar descativado no tengo mas que redireccionaros al vídeo, claro, si aún quereis sufrir.
Número 4
¿Lo reconoces? , pues ni siquiera Jhon Lennon a su temprano fallecimiento pudo librarse de esta tortura, de que despues de tantos años de lucha, vinieran un grupo de maricas soplagaitas, becerros asexuados a joderle otro temazo. Ver para creer...
¿que de quien hablo? pues sencillo, Tokyo Hotel
Pero primero, oigamos el original:
Y ahora me pregunto, ¿como se puede fastidiar eso?, ese tono, esa forma, no se puede versionar algo si no hay vínculo con la original no?, cómo se puede cambiar algo bueno, y convertirlo en...algo ¿...bueno?.
Numero 5:
La perdonable
Sí, aunque parezca raro, esta versión es perdonable, no por buena, sino porque sinceramente me divierte. No hay más xD.
Original
¿Quienes? los Gipsy Kings, vete a saber...
El estribillo, lo vas a cantar cada verano en el coche cuando te pongas rumbero xD.
Pues sigamos con la lista:
Número 3
"¿Y esa quien éh?"
Que no te engañe, la probabilidad de que hayas oído los grandes hits de Joan Jett es proporcional a todo lo que desconoces de ella. J.J es una figura del rock, una líder de los 80's que supo hacia donde debía seguir su rumbo, una rockera vegetariana que comenzó vendiendo sus éxitos en furgonetas convirtiendose desde un primer momento en su propia productora. Un gran talento que a veces se camufla después de escuchar una y otra versión de su amplio repertorio. ¿aún no te suena?, no importa, solo dale al play.
Buena ¿eh?
Entonces ¿quién?, ¿quién fue el desafortunado que destrozó un temazo tan grande como Bad Reputation?, hay varios por supuesto, pero yo pondre el peor, el doloroso, el insufrible...LA PUTA HANNA MONTANA
Y por si no fuera poco, tenía que llegar otra popera con intento de punk que se llama a sí misma rockera, que es la maestra jodecanciones de la historia, en la cual ya estoy preparando un artículo aparte. ¿Imaginas?, sí, Avril Ramona Lavigne...
¿Has tenido suficiente? ¿sí?, pues preparate, porque se ve que en el paronama actual, utilizar obras maestras como retrete esta de moda. Adivinas quien es la siguiente que destrozo otra obra maestra de Joan Jett?, hmm, rubia, irritante, conocida por un pasarse 5 minutos de cancion diciendo "Oh, baby, baby"...
Pues la rubia de bote. Britney Spears. Al estar descativado no tengo mas que redireccionaros al vídeo, claro, si aún quereis sufrir.
Número 4
¿Lo reconoces? , pues ni siquiera Jhon Lennon a su temprano fallecimiento pudo librarse de esta tortura, de que despues de tantos años de lucha, vinieran un grupo de maricas soplagaitas, becerros asexuados a joderle otro temazo. Ver para creer...
¿que de quien hablo? pues sencillo, Tokyo Hotel
Pero primero, oigamos el original:
Y ahora me pregunto, ¿como se puede fastidiar eso?, ese tono, esa forma, no se puede versionar algo si no hay vínculo con la original no?, cómo se puede cambiar algo bueno, y convertirlo en...algo ¿...bueno?.
Numero 5:
La perdonable
Sí, aunque parezca raro, esta versión es perdonable, no por buena, sino porque sinceramente me divierte. No hay más xD.
Original
¿Quienes? los Gipsy Kings, vete a saber...
El estribillo, lo vas a cantar cada verano en el coche cuando te pongas rumbero xD.
lunes, 7 de junio de 2010
La cancion de Guile pega con todo
Si rondas la buena época "videojueeriogjuñeofgijeñgiojlística", sabrás que uno de los mejores juegos de la Super Nintendo (SNES) era el Street Figther. Música pegadiza, personajes originales y un estilo de batalla unido a unas características únicas eran lo que lo volvieron tan especial. Pues bien, se ve que algo se nos escapó, y es que, la música de Guile (sí, ese personaje al que tanto daño hizo Van Damme), pega con todo. Sí, basicamente eso;
Con el Rey Leon:
EL Padrino:
Y hasta el clásico Cifras y Letras:
Si quieres más solo tienes que buscar en youtube, hay una cuenta plagada de estas mezclas.
Con el Rey Leon:
EL Padrino:
Y hasta el clásico Cifras y Letras:
Si quieres más solo tienes que buscar en youtube, hay una cuenta plagada de estas mezclas.
viernes, 4 de junio de 2010
Gato-lleta
Haz una metralleta con tu gato,
RATATATATATATATATA
RATATATATATA
RATATA
RATATATATATATATATATATA
RATATATATATATATA
RA...
"WHAT....???!!!"
RATATATATATATATATA
RATATATATATA
RATATA
RATATATATATATATATATATA
RATATATATATATATA
RA...
"WHAT....???!!!"
Noruega expulsa a Jimmy Jump, el espontáneo de Eurovisión
Así lo explica elperiodico.es:
Jimmy Jump, el espontáneo que irrumpió el pasado sábado en la actuación del español Daniel Diges en el Festival de Eurovisión celebrado en Oslo, ha abandonado hoy Noruega expulsado por las autoridades de este país.
El espontáneo haciendo honor a un nombre
Jimmy Jump, cuyo verdadero nombre es Jaume Marquet Cot, aceptó la orden de expulsión y hoy ha tomado de forma voluntaria un avión de regreso a Barcelona, ha señalado su abogado, Christian Engelstad, a la edición digital del periódico Dagbladet.
La policía noruega lo había arrestado por segunda vez hace dos días en Oslo, en aplicación de una norma de la ley de extranjería, que contempla la detención de las personas que puedan amenazar la seguridad, la salud, el orden y la paz del país.
Sospechas oficiales
Las autoridades noruegas temían que Jump planeara volver a actuar aprovechando la visita de la reina Beatriz de Holanda, después de que los servicios de seguridad detectaron la presencia del espontáneo a escasos metros del rey Harald de Noruega durante la ceremonia de bienvenida a la monarca holandesa.
"Tenía que volver a casa para participar en un programa de televisión, así que estaba interesado en regresar. Por eso decidió irse en vez de llevar adelante el caso en los tribunales", ha explicado Engelstad.
Medida desproporcionada
El abogado de Jump ha aclarado no obstante que éste considera la medida "completamente desproporcionada" y que creía que ya había cumplido pagando el pasado domingo una multa de 15.000 coronas noruegas (unos 1.900 euros) para salir en libertad.
Jimmy Jump es un espontáneo profesional nacido en Sabadell en 1974, cuya trayectoria se había centrado hasta ahora en eventos deportivos como Roland Garros, la final de la Champions League o la Eurocopa.
Irrupción en la Champions
Su afición ya le había costado una multa de 60.100 euros, impuesta por la comisión de violencia del fútbol español, cuando en el 2006 saltó al campo durante el partido de semifinales de Champions entre el Villarreal y el Arsenal.
En la final de Eurovisión y cuando Diges interpretaba, en el segundo puesto, la canción Algo pequeñito, Marquet volvió a burlar las medidas de seguridad y permaneció unos 20 segundos integrado en el cuerpo de baile, ataviado con una camiseta promocional de su página web y tocado con una barretina.
Tras bajar del escenario, el espontáneo fue reducido por el cuerpo de seguridad del recinto y puesto a disposición policial, mientras Diges continuaba su actuación, que no interrumpió en ningún momento, como si nada hubiera sucedido.
Expulsión del país, ¿medida desproporcionada? ...¿o justa?
FUENTE: http://www.elperiodico.es
Jimmy Jump, el espontáneo que irrumpió el pasado sábado en la actuación del español Daniel Diges en el Festival de Eurovisión celebrado en Oslo, ha abandonado hoy Noruega expulsado por las autoridades de este país.
El espontáneo haciendo honor a un nombre
Jimmy Jump, cuyo verdadero nombre es Jaume Marquet Cot, aceptó la orden de expulsión y hoy ha tomado de forma voluntaria un avión de regreso a Barcelona, ha señalado su abogado, Christian Engelstad, a la edición digital del periódico Dagbladet.
La policía noruega lo había arrestado por segunda vez hace dos días en Oslo, en aplicación de una norma de la ley de extranjería, que contempla la detención de las personas que puedan amenazar la seguridad, la salud, el orden y la paz del país.
Sospechas oficiales
Las autoridades noruegas temían que Jump planeara volver a actuar aprovechando la visita de la reina Beatriz de Holanda, después de que los servicios de seguridad detectaron la presencia del espontáneo a escasos metros del rey Harald de Noruega durante la ceremonia de bienvenida a la monarca holandesa.
"Tenía que volver a casa para participar en un programa de televisión, así que estaba interesado en regresar. Por eso decidió irse en vez de llevar adelante el caso en los tribunales", ha explicado Engelstad.
Medida desproporcionada
El abogado de Jump ha aclarado no obstante que éste considera la medida "completamente desproporcionada" y que creía que ya había cumplido pagando el pasado domingo una multa de 15.000 coronas noruegas (unos 1.900 euros) para salir en libertad.
Jimmy Jump es un espontáneo profesional nacido en Sabadell en 1974, cuya trayectoria se había centrado hasta ahora en eventos deportivos como Roland Garros, la final de la Champions League o la Eurocopa.
Irrupción en la Champions
Su afición ya le había costado una multa de 60.100 euros, impuesta por la comisión de violencia del fútbol español, cuando en el 2006 saltó al campo durante el partido de semifinales de Champions entre el Villarreal y el Arsenal.
En la final de Eurovisión y cuando Diges interpretaba, en el segundo puesto, la canción Algo pequeñito, Marquet volvió a burlar las medidas de seguridad y permaneció unos 20 segundos integrado en el cuerpo de baile, ataviado con una camiseta promocional de su página web y tocado con una barretina.
Tras bajar del escenario, el espontáneo fue reducido por el cuerpo de seguridad del recinto y puesto a disposición policial, mientras Diges continuaba su actuación, que no interrumpió en ningún momento, como si nada hubiera sucedido.
Expulsión del país, ¿medida desproporcionada? ...¿o justa?
FUENTE: http://www.elperiodico.es
miércoles, 2 de junio de 2010
El número de móvil maldito: '0888 888 888'
Así lo cuenta Orange.es:
"La policía búlgara decidió esta semana retirar de la circulación el número de móvil '0888 888 888' después de que sus tres últimos propietarios fallecieran de manera inesperada con edades comprendidas entre los 31 y los 48 años."
No, no tiene mucho que ver, pero me hizo gracia :).
"Desde hace 10 años, el número '0888 888 888', de Mobitel, parece haber traído la tragedia a aquellos que lo han tenido en su poder, tanto es así que la policía búlgara ha decidido suspenderlo, no obstante, desde la compañía no han querido hacer ningún comentario.
El primero en caer en desgracia tras serle asignado este número de teléfono fue el ex director general de Mobitel, Vladimir Grashnov, quien en 2001 fallecía de cáncer a la edad de 48 años; si bien a su muerte siguieron numerosos rumores que apuntaban a que en realidad había sido envenenado por un rival de negocios.
Al morir Grashnov, el número fue reasignado al jefe de la mafia búlgara, Dimitrov Konstantin. Poco tiempo después (en 2003), Konstantin moría asesinado en un viaje a Holanda para vigilar sus redes de narcotráfico. Contaba con 31 años, según recoge 'Portaltic' de la web del 'Daily Mail'.
El número, de nuevo sin propietario, fue a parar al teléfono del empresario Konstantin Dishliev, que no corrió mejor suerte y fue asesinado a tiros en un restaurante indio en Sofía, Bulgaria. Cabe decir que la inmobiliaria Dishliev había llevado a cabo secretamente una operación masiva de tráfico de cocaína antes del asesinato."
¿Coincidencia?
FUENTE: http://www.orange.es
"La policía búlgara decidió esta semana retirar de la circulación el número de móvil '0888 888 888' después de que sus tres últimos propietarios fallecieran de manera inesperada con edades comprendidas entre los 31 y los 48 años."
No, no tiene mucho que ver, pero me hizo gracia :).
"Desde hace 10 años, el número '0888 888 888', de Mobitel, parece haber traído la tragedia a aquellos que lo han tenido en su poder, tanto es así que la policía búlgara ha decidido suspenderlo, no obstante, desde la compañía no han querido hacer ningún comentario.
El primero en caer en desgracia tras serle asignado este número de teléfono fue el ex director general de Mobitel, Vladimir Grashnov, quien en 2001 fallecía de cáncer a la edad de 48 años; si bien a su muerte siguieron numerosos rumores que apuntaban a que en realidad había sido envenenado por un rival de negocios.
Al morir Grashnov, el número fue reasignado al jefe de la mafia búlgara, Dimitrov Konstantin. Poco tiempo después (en 2003), Konstantin moría asesinado en un viaje a Holanda para vigilar sus redes de narcotráfico. Contaba con 31 años, según recoge 'Portaltic' de la web del 'Daily Mail'.
El número, de nuevo sin propietario, fue a parar al teléfono del empresario Konstantin Dishliev, que no corrió mejor suerte y fue asesinado a tiros en un restaurante indio en Sofía, Bulgaria. Cabe decir que la inmobiliaria Dishliev había llevado a cabo secretamente una operación masiva de tráfico de cocaína antes del asesinato."
¿Coincidencia?
FUENTE: http://www.orange.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)